В этом блоге публикуются статьи о самопознании, управлении своей жизнью, развитии интуиции, осознанности, получении здоровья, методах саморазвития и достижения успеха.
Когда не единожды наступаешь на грабли и ситуация повторяется в разное время,с разными людми и разнообразных местах,но с одным и тем же результатом, тут надо быть полным идиотом,что бы не понять,что проблема не в окружающем мире,а в тебе любимом.Предложеный вами вариант решения бессомненно работает на все 100. А на счет самостоянельности могу сказать,что лучше иметь самостоятельного коллегу,друга,близкого человека и на уровне осознанности договорится о взаимовыгодном делегировании полномочей.Что-то вы будете делать для них,что-то они будут делать для вас и это будет полезно для всех вместе потому,что никто не может быть профессионалом во всем.***
Максим, объясните, пожалуйста. У меня есть убеждение. Смысл - какой угодно. Вот, наступает момент, и убеждение приходит в противодействие с реальностью. Я чувствую сильнейшее разочарование, обиду на несоответствующий моей планке объект. Этот внутренний камень преткновения поднимает из глубин моего сознания ещё партию родственных убеждений, которые «подтверждают» - всё на самом деле очень плохо. Поработав над собой, позволив вылиться потоку эмоций, я спокойно уже принимаю - дело только в моих завышенных ожиданиях. Да, хотелось бы, но… Снижаю планку – конфликт уходит, ситуация в материальном мире разрешается с моим спокойным сердцем, без внутреннего противодействия. Проходит время. Этот же конфликт выплывает в другом месте. Он может быть очерчен другими обстоятельствами, но суть одна. Почему он не исчезает? Я для себя это понимаю, как – да - моё сознание согласилось с предлагаемыми обстоятельствами, подстроилось под них, потому что идти против – себе дороже. Но до конца не приняло своей вины. Т.е. осознания не произошло? А есть ли вообще лимит такого самовосприятия окружающего мира? Неужели такого, всё самосознающего человека, совсем нельзя обидеть? Или даже не обидеть, а поставить в ситуацию, когда он будет понимать – всё, вот это то, что я принять не могу. На этой почве, ведь, происходят расставания, разводы, например. До какой степени себя можно подстраивать соответствию окружающим?
1) Повторение конфликтной ситуации, несмотря на то, что она уже была осознана. Осознание внутренних установок не происходит за один раз. Если установки давние, то и осознание их будет происходить поэтапно. С каждым разом будет вскрываться новый, более глубокий, слой со своими нюансами. Присмотритесь, скорее всего, ситуации, в целом похожие, каждый раз выявляют какой-нибудь новый акцент.
2) Подстраиваться не нужно и вины вообще никакой не должно быть. Не вина, а ответственность. Ответственность - это лишь спокойное умозаключение, что когда-то был сделан неэффективный выбор (надо подробно прочувствовать как и когда), и сейчас можно все переиграть. Подстраиваться не нужно, нужно принимать. Это разные вещи. Подстраиваться - это подчиняться, т.е. не соглашаться но делать, не видя другого выхода. Принимать - это тотально соглашаться с существованием нежелательного события и не пытаться внутренне его избежать. Пусть будет, - надо заявить себе, - но я выбираю другой вариант, не более и не менее нужный (ценный, важный и т.п.), а просто другой, который наравне с нежелательным имеет право на существование.... Все дело в том, что выбор возможен только из равнозначных вариантов. Поэтому, сначала нужно в душе уравнять значимость желательных и нежелательных вариантов, и, когда это произойдет (это чувствуется, см.статью "Принятие неприемлемого"), выбрать нужное для себя.
Спасибо за ответ, Максим. По п.1 - да, ситуации однотипные. Я так и предполагала, что ещё нужно время. П.2 - механизм понятен в целом. Уточняющие вопросы позже, когда закончит укладываться в рамках моей ситуации)
Когда не единожды наступаешь на грабли и ситуация повторяется в разное время,с разными людми и разнообразных местах,но с одным и тем же результатом, тут надо быть полным идиотом,что бы не понять,что проблема не в окружающем мире,а в тебе любимом.Предложеный вами вариант решения бессомненно работает на все 100. А на счет самостоянельности могу сказать,что лучше иметь самостоятельного коллегу,друга,близкого человека и на уровне осознанности договорится о взаимовыгодном делегировании полномочей.Что-то вы будете делать для них,что-то они будут делать для вас и это будет полезно для всех вместе потому,что никто не может быть профессионалом во всем.***
ОтветитьУдалитьМаксим, объясните, пожалуйста.
ОтветитьУдалитьУ меня есть убеждение. Смысл - какой угодно. Вот, наступает момент, и убеждение приходит в противодействие с реальностью. Я чувствую сильнейшее разочарование, обиду на несоответствующий моей планке объект. Этот внутренний камень преткновения поднимает из глубин моего сознания ещё партию родственных убеждений, которые «подтверждают» - всё на самом деле очень плохо. Поработав над собой, позволив вылиться потоку эмоций, я спокойно уже принимаю - дело только в моих завышенных ожиданиях. Да, хотелось бы, но… Снижаю планку – конфликт уходит, ситуация в материальном мире разрешается с моим спокойным сердцем, без внутреннего противодействия. Проходит время. Этот же конфликт выплывает в другом месте. Он может быть очерчен другими обстоятельствами, но суть одна. Почему он не исчезает? Я для себя это понимаю, как – да - моё сознание согласилось с предлагаемыми обстоятельствами, подстроилось под них, потому что идти против – себе дороже. Но до конца не приняло своей вины. Т.е. осознания не произошло?
А есть ли вообще лимит такого самовосприятия окружающего мира? Неужели такого, всё самосознающего человека, совсем нельзя обидеть? Или даже не обидеть, а поставить в ситуацию, когда он будет понимать – всё, вот это то, что я принять не могу. На этой почве, ведь, происходят расставания, разводы, например. До какой степени себя можно подстраивать соответствию окружающим?
Попробую, Solnia )
ОтветитьУдалить1) Повторение конфликтной ситуации, несмотря на то, что она уже была осознана.
Осознание внутренних установок не происходит за один раз. Если установки давние, то и осознание их будет происходить поэтапно. С каждым разом будет вскрываться новый, более глубокий, слой со своими нюансами. Присмотритесь, скорее всего, ситуации, в целом похожие, каждый раз выявляют какой-нибудь новый акцент.
2) Подстраиваться не нужно и вины вообще никакой не должно быть.
Не вина, а ответственность. Ответственность - это лишь спокойное умозаключение, что когда-то был сделан неэффективный выбор (надо подробно прочувствовать как и когда), и сейчас можно все переиграть.
Подстраиваться не нужно, нужно принимать. Это разные вещи. Подстраиваться - это подчиняться, т.е. не соглашаться но делать, не видя другого выхода. Принимать - это тотально соглашаться с существованием нежелательного события и не пытаться внутренне его избежать. Пусть будет, - надо заявить себе, - но я выбираю другой вариант, не более и не менее нужный (ценный, важный и т.п.), а просто другой, который наравне с нежелательным имеет право на существование....
Все дело в том, что выбор возможен только из равнозначных вариантов. Поэтому, сначала нужно в душе уравнять значимость желательных и нежелательных вариантов, и, когда это произойдет (это чувствуется, см.статью "Принятие неприемлемого"), выбрать нужное для себя.
Если не до конца улеглось вышесказанное, пишите.
Спасибо за ответ, Максим.
ОтветитьУдалитьПо п.1 - да, ситуации однотипные. Я так и предполагала, что ещё нужно время.
П.2 - механизм понятен в целом. Уточняющие вопросы позже, когда закончит укладываться в рамках моей ситуации)